原告訴稱，卡旺卡品牌***早成立于2008年。原告的法定代表人兼實(shí)際控制人薛某系第10070377號(hào)、第31528862號(hào)等商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)人,薛某將案涉商標(biāo)授權(quán)給原告公司使用。

10070377號(hào)商標(biāo)

31528862號(hào)商標(biāo)

原告將上述案涉商標(biāo)中的“卡旺卡”字樣用于企業(yè)字號(hào)并經(jīng)營(yíng)多年,在消費(fèi)者中產(chǎn)生了較高的影響力。被告公司成立于2019年6月20日,晚于原告取得上述商標(biāo)專用權(quán)以及原告公司成立的日期。原告認(rèn)為,被告在未經(jīng)原告授權(quán)的情況下, 擅自將“卡旺卡”字樣用于企業(yè)名稱中,具有攀附原告聲譽(yù)的主觀惡意,足以誤導(dǎo)相關(guān)公眾將被告及其提供的產(chǎn)品與原告產(chǎn)生混淆,已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

原告稱，因擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)需要，準(zhǔn)備注冊(cè)安徽卡旺卡相關(guān)公司時(shí)，發(fā)現(xiàn)了被告的存在。被告目前僅注冊(cè)成立，尚未正式生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

該案被告經(jīng)法院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。法庭圍繞本案相關(guān)事實(shí)問題展開調(diào)查后，當(dāng)庭判決被告停止在企業(yè)名稱中使用“卡旺卡”字樣的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬元（包括為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用開支）。