近日，小米科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱小米公司）與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書(shū)公開(kāi)。案號(hào)為（2020）京73行初17225號(hào)。

法院查明，該案訴爭(zhēng)商標(biāo)為小米公司“MiService及圖”，小米公司訴稱該商標(biāo)與華為公司MyService商標(biāo)未構(gòu)成近似且核定使用的商品不構(gòu)成類(lèi)似商品。

法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與華為公司商標(biāo)在字母構(gòu)成、讀音上相近，容易造成相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。判決結(jié)果：駁回小米公司的訴訟請(qǐng)求。

（來(lái)源：中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除）